第36章 易中海的影子（求收藏）(1 / 3)

档案室里连日来的伏案“钻研”，让李卫东的笔记本上爬满了密密麻麻的线索。

而聋老太太那漏洞百出的“烈属”外衣，以及几乎可以忽略不计的官方优抚记录，已经将真相指向了一个明确的方向——这可不是历史遗留的问题，而是持续了十几年、精心编织的“骗局”。

现在，需要回答最后一个最关键的问题：谁？是始作俑者？谁在这幕大戏中扮演着导演兼最大受益人？

李卫东没有急于离开档案室，他就着窗外愈发黯淡的天光，将笔记本上的信息在脑海中重新梳理，进行着最后的逻辑缝合。

疑点一：档案的系统性缺失与刻意模糊。

核心的《烈士证明书》或《牺牲人员通知书》副本完全缺失，这绝非“年代久远”可以解释，这种重要文件，家属和基层单位都会极力妥善保管。

关键信息如部队番号空白，牺牲时间地点使用“约”、“秋”、“华北地区”等模糊词汇，这更像是有意为之，避免被轻易查证，留下了一个看似合理实际上经不起推敲的空间。

疑点二：持续性的优抚待遇缺失。

这是最致命的硬伤。一个真正的烈属，绝不可能被排除在《重点优抚对象名单》之外，绝不可能连续多年领不到一分钱定期抚恤金，绝不可能在重要的节日慰问中查无此人。这已经超出了“疏忽”或“遗漏”的范畴。

疑点三：易中海频繁的“完善”。

根据档案室赵大妈那看似无心、实则信息量巨大的八卦，易中海以“院内管事大爷”和“热心邻居”的身份，常年、定期地接触聋老太太的档案，美其名曰“帮忙完善材料”。

但诡异的是，历经多年，“完善”的结果却是档案依旧维持着那种关键的模糊状态，没有任何实质性、能够坐实其烈属身份的材料补充进来。他到底在“完善”什么？还是在“维持”什么？

疑点四：院内被刻意塑造的超然地位。

聋老太太凭借这个模糊的“烈属”身份，享受着傻柱无条件供奉和全院人带着畏惧的敬畏，成为了院里无形道德评判的“最高标准”。

这种地位的形成，可不是一个无儿无女、装聋作哑的老太太自己能主导的。

疑点五：也是最重要的——易中海的动机与收益。

作为院里的一大爷，易中海最大的得益就是维持院表面上的“和谐稳定”，以及巩固他的“道德权威”和实际影响力。

他惯用的统治手段就是“道德绑架”和“和稀泥”。那么，一个德高望