第201章 魔法对轰(2 / 3)

评《查理九世》，说书中内容过于恐怖，容易给孩子留下心理阴影。

他们号召家长们一起举报这套书。

嗯，老生常谈的问题。

某些作家的粉丝团也来凑热闹。

他们在微博上阴阳怪气：“一天写一万字？怕是整个团队在写吧。”

“连张照片都没有，怕是长得见不得人。”

一些自称路人的网友跟着起哄：“我早就觉得他的书一般，不知道为什么这么火。”

“只能骗骗中学生了。”

这些言论开始在互联网上蔓延。

网上开始流传一份“避雷书单”，列表里是故渊所有的作品。

一开始，故渊的粉丝，自然不会视而不见。

他们在论坛发了一篇长文，详细对比了《你的名字》和所谓“原型”的区别。

他们列出了每一个情节的原创之处，附上了详细的文献对照。

还有人写了数千字的分析，解读《云边有个小卖部》里描写的人情世故。

他引用书中段落，说明这些情节反映了真实的社会现实。

也有读者专门写了篇《龙族》的解析。

他们仔细分析了路明非从自卑到成长的历程，强调这本书的核心是“孤独与成长“。

“这下他们没话说了吧。”这些粉丝在内心想着。

然而，这些文章下面很快出现了评论。

“水军来了。”

“孝子洗地真卖力。”

“你不懂，就是烂。”

还有人直接复制粘贴同样的回复：“垃圾书，垃圾作者。”

书粉试着和其中一人讲道理。

他引用原文，指出对方理解错误的地方。

对方回复：“不看，滚。”

在另一个平台，有粉丝整理了《查理九世》中关于勇气和友谊的片段合集。

视频制作得很用心，每个片段都配上了文字说明。

评论区却充斥着这样的声音：

“又来洗白了。”

“举报了。”

一位家长模样的网友在视频下留言：“我孩子看了做噩梦，就是你们这些人在推广这种书。”

粉丝耐心解释，可以引导孩子正确阅读。

对方回复：“不听不听，洗地狗。”

几天后，书粉们发现他们的文章阅读量很少。

那些断章取义的视频却还在首页推荐。

……

某间宿舍内。