第366章：技术交锋(1 / 3)

姜云山那句“温室花朵”的质问，像一块冰冷的石头砸进实验室本就凝滞的空气里。他镜片后的目光带着毫不掩饰的质疑，紧紧锁定谢煜林，仿佛要看穿这个年轻人是真有料，还是只会耍嘴皮子。

其他几个组员也神色各异，有人露出赞同的表情，有人则替谢煜林捏了把汗。陈启明更是把头埋得更低了，不敢去看任何人。

谢煜林迎着姜云山审视的目光，脸上依旧没有什么波澜。他没有被对方略带讥讽的语气激怒，反而点了点头，语气甚至带上了一丝探讨的意味：“姜组长这个问题问到了关键。确实，实验室环境和工业现场天差地别。但我们是不是可以这么想：正因为工业环境恶劣，我们才更需要先在‘温室’里把这种测量方法的原理吃透，把它的潜力挖到极致，把所有能想到的干扰因素都模拟、分析、找到对抗的办法？”

他往前走了一步，手指虚点着那套干涉仪：“比如，我们现在观察到的主要是缓慢漂移和突发跳动。在工业现场，温度变化可能更快更剧烈，振动频谱更复杂，灰尘、油污都可能污染光学表面。如果我们连实验室里相对单纯的缓慢漂移和气流跳动的机理都没完全搞清楚，补偿办法都没找到，贸然拿到现场，当然会显得‘娇气’。”

他话锋一转，语气变得更加具体：“就拿温度影响来说，姜组长，咱们这台干涉仪的光路总长大概是多少？主要结构材料是什么？不同材料的热膨胀系数差值有没有精确测过？我们现在的补偿，是假设整个光路均匀受热、均匀膨胀的，但实际情况呢？激光器本身发热，平台各部分温度梯度，支撑点散热不均……这些局部非均匀的温度场，才是导致复杂热致误差的根源。如果我们能建立一个更精细的、包含主要结构件和光路的热-力耦合模型，是不是就有可能预测甚至主动补偿一部分误差？”

他提出的“热-力耦合模型”这个词，让包括姜云山在内的几个资深研究员都怔了一下。这不是一个常见的说法，但意思很明确，指向了更深入的误差机理研究。

谢煜林没有停，继续道：“还有振动。工业现场的振动可能是多方向、宽频带的。我们现在的隔振平台，主要针对低频。有没有考虑过中高频振动通过空气声波直接扰动光路的可能性？或者，尝试过用主动隔振、或者用参考光路实时测量振动并进行差分消除的思路？”

“至于姜组长说的‘在线测量’，这确实是最大的挑战。但挑战也意味着方向。也许，我们可以设计一种更紧凑、更坚固、关键光学元件有密封保护的新型干涉仪结构